一句话先说透：
- SEO 的“直接受众”是人类用户 + 传统搜索引擎爬虫（如 Googlebot），策略必须既讨好人，也照顾爬虫。
- GEO 的“直接受众”是生成式 AI 模型（如 GPT、Gemini、Copilot、Perplexity 等背后的大模型），策略必须让内容机器可读、机器可取、机器可证，否则AI 不会选你，人类用户也就看不到你。
1. 定义与“直接受众”差异
| 维度 | SEO | GEO（生成引擎优化） |
|---|---|---|
| 直接受众 | 人类用户 + 搜索引擎爬虫/索引系统 | 生成式 AI 模型（LLM/RAG/多代理），它们先“读你”，再决定要不要把你“写给人看” |
| 首要目标 | 让人好读、满足意图，同时标注清晰给爬虫抓取与排名 | 让 AI 轻松解析、抽取、验证与复用你的内容，提升被选中与被引用概率 |
| 内容形态 | 面向人类叙述 + 关键词/信息架构/内链 | 面向机器的结构化事实、可验证来源、清晰意图与边界条件 |
| 失败代价 | 排名靠后、点击少 | 不被 AI 选中或引用，你的内容直接“缺席”AI 答案流 |
关键转念：从“为人写、为爬虫优化”，转到“为机器先写清事实，让机器替你写给人看”。
2. 受众差异带来的策略分野
- 可读 vs. 可取
- SEO 更关注可读性、信息香味（标题、摘要、首屏）、站内动线。
- GEO 更关注可取性（机器可抽取）——明确的实体、属性、数值、时间、因果、步骤、限制条件。
- 可感 vs. 可证
- SEO 常用体验与口碑信号（E‑E‑A‑T、停留时长）。
- GEO 要可证据化：引用、出处、更新时间、作者资质、版本号、数据口径，以支撑模型的“可信度评分”。
- 话术 vs. 数据
- SEO 容忍一定“文案润色”。
- GEO 需要低歧义、低比喻、高精确的表达，最好配有表格、清单、JSON‑LD、标注，利于解析。
- 页面成功 vs. 片段成功
- SEO 靠“页面整体”排名。
- GEO 常在“片段级”取用：原子化段落/事实块更容易被召回与拼接。
3. GEO 写作与结构：让模型“愿读、读懂、敢引用”
目标：让 AI 在解析（Parsing）→ 抽取（Extraction）→ 评估（Verification）→ 生成（Generation）四步中，都把你当“省心来源”。
3.1 内容层（写给模型看的“原子事实”）
- 明确定义与边界：先给出一句定义、适用/不适用场景、前置条件。
- 实体与属性齐全：人名/组织/产品/版本/地区/时间线，一处定义，处处一致。
- 可验证证据：为关键结论附来源标注（文内[数字]引用或“来源：xxx，更新：YYYY-MM-DD”）。
- 结构优先：用表格、要点、步骤清单、FAQs、术语表承载核心事实。
- 反问与对比：列出常见混淆/反例/对比（模型喜欢可分辨的特征）。
- 更新可追溯：在页头/页尾标注版本号与更新时间。
3.2 版式层（便于切片与召回）
- H2/H3 分块 + 稳定锚点：每块只承载一个问题或结论。
- 摘要置顶（tl;dr）：便于“快照式”抽取。
- 每段有主题句：首句可独立成立，减少上下文依赖。
- 术语统一：核心词（GEO、SEO、生成引擎优化）固定写法，避免同义乱写。
3.3 元数据层（机器信任的“证件袋”）
- JSON‑LD（Article + FAQPage）：暴露结构化事实、作者与组织信息。
- OG/Twitter 卡片：对外一致的标题与摘要。
- 站内知识图谱：把实体页（如/geo/、/seo/、/glossary/）互链，帮助模型建立上下位概念。
- 文件名与 URL 语义化：
/geo-vs-seo-audience/比/a1b2c3/更可判别。
4. SEO 仍然重要：双重受众的折中做法
- 首屏满足“人意图”：答案前置、案例与图解照顾阅读体验。
- 信息架构清晰：面包屑、目录、内链聚合专题权重。
- 技术基础：速度、可访问性、移动端体验、规范化链接。
- 关键词依旧有用：但更多作为检索锚，不为“堆砌词”而牺牲清晰度。
5. 可落地清单（Checklist）
GEO（机器优先）
- 标题下给出一句定义 + 适用边界
- 每个 H2 对应一个可独立复用的问题
- 关键事实配表格/参数/时间线
- 给出来源/作者/版本/更新时间
- 提供 FAQ 与 JSON‑LD（FAQPage + Article）
- 统一术语写法：GEO、SEO、生成引擎优化
- 页面内有固定锚点，便于片段链接
- 站内实体页内链：概念 → 方法 → 清单 → 案例
SEO（双重受众）
- 首屏摘要（tl;dr）+ 目录
- 语义化 URL、标题、描述、H 标签层级
- 站内聚合页与专题页相互链接
- 优化速度、可访问性、移动端表现
6. 衡量指标：SEO vs GEO
| 维度 | SEO 指标 | GEO 指标（面向 AI 可见性） |
|---|---|---|
| 暴露 | 展现量、排名、爬取/收录 | LLM 可见份额（AI 搜索答复中出现你域名/品牌的次数占比） |
| 点击/引用 | CTR、会话、停留时长 | 被引用率（AI 答案中引用/链接到你内容的比例） |
| 覆盖 | 关键词覆盖、专题覆盖 | 答案片段覆盖度（常见用户问题的可抽取片段占比） |
| 质量 | E‑E‑A‑T 信号 | 可验证度（来源、时间戳、作者、版本、方法学是否齐全） |
| 技术 | 抓取错误、核心网页指标 | 结构化程度（JSON‑LD、表格、FAQ、实体一致性评分） |
7. 常见误区与纠偏
- 误区：只要把关键词堆满，AI 也会更爱。
纠偏：模型更看重清晰事实与可验证源，堆词无用还降可信度。 - 误区：长文=权威。
纠偏：GEO 更偏爱短而准的原子块，能被复用才更常出现。 - 误区：有 OG/Schema 就万事大吉。
纠偏：内容结构与证据化才是根本，标注只是助推器。 - 误区：GEO 取代 SEO。
纠偏：两者互补：SEO 保入口，GEO 保入选。
8. TL;DR 结论
- SEO 服务于人 + 爬虫，既要好看也要好抓。
- GEO 服务于AI 模型，要让机器易取、易证、易复用。
- 把事实结构化 + 证据化 + 稳定锚点化，你的内容才有更高概率被AI“选中”并“写给人看”。
发表回复